Сообщений в теме: 73

[ella]

Наконец,свершилось!Акв-м запущен...рыбки плавют...душа радуется....только бы все шло гладко(тьфу-тьфу)А наборчик такой:коридорасы-панда-6шт,коридорасы золотистые-6шт,бирюзовые акары-6(молодые-после образов пары оставим 2),барбосики суматра-15,пара рубиновых меченосцев и совершенно незапланированная стайка-6шт-ласточек,20молод ампулярий.Через 2-3-недели добавим 2 присосок. Еще ооочень хочу пару елошек,но боюсь перебора.Цихлиды еще те ландшафтн дизайнеры,а растений в акве не мало.
Жду ваших замечаний и советов
Акв-м 400л,но воды где то 350-370.

[Леонов С.А.]

Хо-о-о-о-о-о-о-о, в таком объёме много кого можно. Главное, почаще чистить фильтр, сифонить грунт (тоже очень часто), много кислорода и подмен. Система в 400 литрах будет очень устойчивой и по редокс-потенциалу и по губительному влиянию перенаселения
Желательно побольше живых растений, очень много "головняков" отпадут сами-собой.

[Anechkaya]

Ваауууу...прикольный объемчик!!!..по доброму завидую!!!..кстати легко можно закинуть семью елошек..главное чтоб укрытия были...а ласточки это монодактилусы??? так то 6 может и тесновато будет...взрослым...они же блины такие вырастают! хотя думаю у вас все должно хорошо сложиться....перенаселения не вижу.....так что смело кидайте малька елоу...пусть сразу к растючке привыкают...и проблемм не будет...показать аквас не забудьте...!!

[ella]

.

Леонов С.А. (18.8.2009, 19:39) писал:

почаще чистить фильтр, сифонить грунт (тоже очень часто), много кислорода и подмен.

В акве стоит булькалка и наружный фильтр(в тумбе,на ведро похожий),его тоже надо часто чистить?

[Anechkaya]

неее...его часто не надо.....по мере стихания струи воды... я свой мою раз 4-5 месяцев

[ella]

Мальков -то низяяяя Там такая банда плавает все друг друга на зуб пробуют,но всех круче-барбосы. Елошек будем брать(ура!) уже полувзрослых да и укрытия есть-кабутокабуто грот.С фотографиями повременим-суеверные мы оочень.

[Anechkaya]

пинятно!!! ну удачи!!! а фоток ждемс!

[Леонов С.А.]

Аня правильно сказала, насчёт промывания внешника. Вот бы она поподробнее описала "мониторинг" ослабления струи. Открывает ли "тело" внешника или смотрит на наклон растений.

[ella]

Леонов С.А. (18.8.2009, 21:18) писал:

Аня правильно сказала, насчёт промывания внешника. Вот бы она поподробнее описала "мониторинг" ослабления струи. Открывает ли "тело" внешника или смотрит на наклон растений.

Анечка...ждемсс

[Anechkaya]

дык чисто визуально..хотя Серега может придумать какую нить фиговинку..засекать время прохождения от запуска штукенции со стороны выхода воды с фильтра, и вплоть до противополождного стекла...как скррость прохождения объектом заданного маршрута окажется половинной от первого запуска..значица пора вскрывать ведро....и слегка прополоскать....а так..глянул первый раз...заметил поток воды...и потом бдишь...еще когда фильтр готов к промывке он начинает сильнее обычного жужжать от напряжения

[ella]

Во завернула ! Спасибо Анечка!Вроде пОняла....

[Anechkaya]

хихи...я надеялась Серега заморочится переводом...ан нет...слишком сложно для него оказалось...либо опять за молоком срулил...но на самом деле слушай звук мотора и смотри течение..ну и примерно раз 4-6месяцев чистить, в зависимости от засранцев.....чистая вода отлично...начали ведрами гадить...чаще промывать придется

[Леонов С.А.]

Anechkaya (18.8.2009, 21:51) писал:

хихи...я надеялась Серега заморочится переводом

Просто вот звуковые сигналы - слишком ненадёжно. А вдруг перед этим громкую музыку слушала? Гораздо легче замерять скорость струи и всё вычислять по формуле ε = SC / SO = (dC / dO)2 ≤ 1
Эффект видимого сжатия объясняется движением жидкости с различных направлений, в том числе и радиального (относительно струи) движения по стенке, к осевому движению в струе. Однако при этом предполагается, что давление в струе после отверстия равно (или близко) к давлению внешней среды. В связи с этим не предполагаются сколь-нибудь значительные кавитационные явления, и, поскольку жидкости в первом приближении можно считать несжимаемыми, то в данной традиционной трактовке правильнее говорить не о сжатии струи, а о её сужении. При этом в соответствии с законом непрерывности струи по мере сужения сечения пропорционально должна возрастать скорость струи, т.е. скорость жидкость в момент прохождения отверстия заметно меньше, чем на некотором расстоянии от него. Тем не менее в дальнейшем для предотвращения путаницы терминологии я всё же буду использовать устоявшийся термин «сжатие струи», тем более что неизбежное при сжатии ускорение струи в традиционной гидродинамике как-то обходится молчанием.
Чтобы оценить порядок реальной степени сжатия, можно воспользоваться данными, приводимыми Л.С.Котоусовым: при диаметре отверстия dO = 4.6 мм диаметр сжатой струи составлял от 3.6 мм при небольших входных давлениях (< 1 атм) до 3.8 мм при повышенных (> 3 атм). Таким образом, степень сжатия, равная отношению квадратов диаметров, составляла от 61% до 68%

И никаких заморочек.

[Anechkaya]

ну наконец то!!! разжевал все!!! теперь и дурак разберется когда фильтр пора чистить!!! молодец Серега!

[Влад Губенко]

Anechkaya (19.8.2009, 15:15) писал:

теперь и дурак разберется когда фильтр пора чистить!!!

Я, честно говоря, не разобрался. Чем мерить-то диаметр струи?

[Anechkaya]

да что уж тут не понятного то????......высчитываешь давление входное...берешь диаметр шланга выхода с фильтра..все быстренько просчитываешь ...и вуаля!

[Леонов С.А.]

Влад, не заморачивайся. Это я с какого-то жутко научного сайта стянул

[Влад Губенко]

Да, сложно лирикам средь физиков.

[Влад Губенко]

Леонов С.А. (19.8.2009, 16:30) писал:

Влад, не заморачивайся. Это я с какого-то жутко научного сайта стянул

Да это-то я понял, что стянул! А вот ты сам-то понял, ЧТО стянул?

[Anechkaya]

думаю у него цель была немного другая...главное чтоб никто не понял!!! но про струю....!