Сообщений в теме: 80

[Влад Губенко]

Давно. Подходишь к толпе, где идет бурный "диспут", и далее по количеству разбитых носов делаешь вывод о том, чья точка зрения победила. Чем не соцопрос?

[Allexx]

AquaTropic (20.8.2010, 19:13) писал:

Давно. Подходишь к толпе, где идет бурный "диспут", и далее по количеству разбитых носов делаешь вывод о том, чья точка зрения победила. Чем не соцопрос?

Начинаешь опрос, диспут срочно прекращается и обе "дискутирующие стороны" дружно начинают метелить опросчика. О, то соцопрос...

[Влад Губенко]

Отрицательный результат - тоже результат.
В таких случаях соцопрос показывает лишь одно - высокую гражданскую позицию "опрашиваемых".

[Allexx]

Так то-ж не результат
Синяки-то просто из-за того, что помешал людям "разговаривать" и к опросу отношения не имеют...
И в чем занлючается их "гражданская позиция" мне почему-то тоже не понятно...
А самое непонятное - какое все это имеет отношение к "правовым аспектам интернет-общения"??

[Влад Губенко]

Может, через месяц скажу. А пока буду обобщать полученные в ходе нашей очень содержательной беседы сведения.

[Allexx]

Ну-ну... Удачи в непростом этом деле

[Влад Губенко]

А вот, что можно, а что нельзя делать в СЕТИ - нельзя тырить чужие материалы, теперь даже вот так!

[irinkablondinka]

А можно на Асхата тогда заявление накатать ? он мое фото вывесил в своем объявлении на торге

[Влад Губенко]

Теперь, похоже, можно. Да, вон, и Саша с японских сайтов фотографии размещает. Вполне возможен международный скандал.

[Allesgut]

ладно, удалим если потребуют
но я значок их копирайта не убирал. могу ссылки разместить, если треба
но вообще-то это интернет-магазины, врядли у них будут претензии, мы ж рекламируем их таким образом

[Влад Губенко]

А, тогда все в порядке! Главное - не говорить, что это наше. Тогда можно.

[Ton]

AquaTropic (21.7.2011, 18:42) писал:

А, тогда все в порядке! Главное - не говорить, что это наше. Тогда можно.

А помоему в Узбекистане законы об авторских и смежных правах так и не проработаны...

[Влад Губенко]

У нас-то - нет, а у них - да.

[Ton]

AquaTropic (21.7.2011, 19:22) писал:

У нас-то - нет, а у них - да.

я не силен в юрис-делах но помоему человек подчиняется тем законам на территории страны где находится в момент совершения деяния

я вон как то видел на расстяжке огромную рекламу местной воды один в один скопированную с немецкой(хоть бы чтонить изменили ,нет только название воды поменяли)

[Влад Губенко]

У них руки длинные - если захотят, то и здесь достанут. Да и вообще, не хочется попадать в разряд недобросовестных людей. Как говорится, нужно прославлять свою страну хорошими делами.

[Guram]

Опоздал к Вашей дискуссии о правовой и моральной ответственности пользователей Интернета, но все равно хочется высказать свое мнение. Я конечно не юрист и выскажу здесь соображения так сказать личного порядка, как невинное наблюдение за годы проведенные в сети.
Вообще само появление виртуального пространства уже в корне перевернуло представление человека о морали и праве.
Как вообща можно применительно к Интернету вести разговор об авторском праве, если что бы то ни было опубликованно тобой - в следующую минуту становится доступно миллиардам пользователей сети, растиражировано миллионом сайтов. На слуху "громкие" дела последних лет - судебные процессы - викиликс, ю-туб, но касаются они в основном тех, кто пересек чьи-то действительно очень крупные интересы. А в массе мы имеем дело с такой реальностью - когда ты можещь "скачать" в сети фильм за день до мировой премьеры (иногда даже и в качестве), не говоря уже о печатных документов - при желании можно найти абсолютно все. На этом фоне решение отдельных европейских стран об уголовной ответственности пользователей за скачивание пиратской продукции из сети - выглядит как половое бессилие в борьбе с её распространителями. Это данность - современная реальность - к сожалению можно константировать, что большая половина Интернета сейчас действует вне правового поля.
И в итоге мы невольно приходим к вопросу о персональной ответственности пользователей, как это сделали в Европе, раз уж мы не можем контролировать саму систему. Что мы имеем здесь - при достаточной степени информированности и минимальной технической оснащенности - пользователь в большинстве случаев может оставаться анонимным, случаи идентификации редки - и касаются в основном случаев поимки особенно злостных хакеров спецслужбами с применением очень серьезных техсредств и тех же самых хакеров, но работающих на спецслужбы, или поимки доблестной швецкой полицией 12 летнего васька в городе Стокгольме, скачавшего новый клип группы "Саденмазен". Именно анонимность причина многочисленного срача на многочисленных форумах, чатах и прочих болталок в сети, человеку сносит крышу, когда он понимает, что данное действие останется для него безнаказанным.
Показательна была последняя личная встреча блоггеров с теми же мигалкиными и петросянами. Захлебывающиеся пеной бешенства и слюнями Kaker5558 или Sraker88877 оказываются заикающимися от волнения и страха подростками с нерешенными сексуальными проблемами или интеллигентно вежливыми, учтивыми, заискивающе подхихикивающими ОБЫЧНЫМИ людьми среднего возраста. И куда же все девается, когда пользователь осознает личную ответственность и понимает, что за некоторые совершенные им действия он элементарно получить пардон "в морду"!
Кстати это и есть ответ на вопрос в этой теме - слагаемые вежливости этого форума заключены именно в том, что этот форум для нас не арена выплескивания нереализованной сексуальной энергии, амбиций или подросткового хамства, а площадка для общения - как телефон, когда ты знаешь кто находится на другом конце провода.
Вот такие вот соображения.
П.С. прошу прощения за неоднократное применение в тексте слова "секс", что-то у меня с утра настроение такое.

[Влад Губенко]

И главный вывод из всего Вами, Тимофей, сказанного - форучманам нужно встречаться в реале, тогда не будет никаких склок и недопониманий. Уверен, если бы Котэ и Корвин встретились в кафе, тихо мирно поболтали о жизни, то и не было бы никаких напряженок на форуме между ними. Извините, но привел самый яркий пример из последних событий на форуме.

[Allesgut]

А я считаю, что есть темы, которые просто не подлежат обсуждению по многим причинам, часто личным, и которых лучше вообще не касаться. И встреча в кафе не поможет.

[Allexx]

Абсолютно согласен с Саней, особенно если еще и принять во внимание "несгибаемую волю" наших отдельных товарищей по отдельным вопросам...

[Ton]

Allesgut (22.7.2011, 12:13) писал:

А я считаю, что есть темы, которые просто не подлежат обсуждению по многим причинам, часто личным, и которых лучше вообще не касаться. И встреча в кафе не поможет.

есть наверное такие темы(хотя я не могу даже понять какую тему нельзя обсудить?,что за ханжество?
по мне так ТЕМА может быть любой скорее мне кажется надо рассматривать не тему а ее уместность в данном форуме или контексте сайта,а относительно яркого примера скандала то честно говоря я не понимаю когда люди путают абстрагированные дискуссии и переходят на личности. У меня есть друг с которым мы готовы спорить до хрипоты в определенных вопросах быть почти классовыми врагами..но при этом остаемся друзьями
и мне бы хотелось услышать какая тема не может обсуждаться и по какой причине??? когда есть тема то есть проблема и обсуждение ее это путь к решению этой проблемы а то подобная позиция напоминает страусов(или древне азиатскую историю про то что можно все но чтоб никто не видел)))