Сообщений в теме: 401

[Allesgut]

Toy
спасибо, не пожалел за трафик некоторые идеи, считаю, революционные там
как такие вещи придумывают? как их рисуют в голове?

[Guram]

Перечитал на неделе Герберта Уэлса "Машина времени".
Вспомнил кинопостановку, как её подавали эффектно внук великого писателя надругался над произведением великого деда!
Мдам, отвращение от фильмов сделанных по произведениям, которые тебе нравятся никогда не проходит.
Извратить саму идею книги, взять за основу сюжета только название...
А между тем книга очень и очень серьезная антиутопия на тему развития человечества.
В общем было очень жаль внука, природа на нем явно отдохнула.

[Guram]

Уи Татьяна, сие есть прискорбный факт.
Но по моему как раз значительно хуже - когда режиссер пытается следовать буквальному написанию книги - вот тогда действительно получается черти что!
Яркий пример "Тарас Бульба" Бортковский, они в пример себе как раз ставили тот факт, что мол буквально следовали перу автора - мол написано у Гоголя "в Тарасовке", значит снимали в Тарасовке. И что получилось!
Потому как при попытке создать новое видение произведения хоть есть надежда что появится что-то новое и оригинальное, что можно будет посмотреть.)))

[Guram]

Есть авторы которых вообще никому не стоит экранизировать, те-же Стругацкие, все экранизации которых просто ...
"Пикник у обочины", "Обитаемый остров" (последний я вообще тихо рыдаю в углу, Бондарчук что с тобой милый? Хотя вроде не упрекнуть - в массе не отклонился от буквы, но в идее от этой буквы остались только шкурки от сарделек).
Единственное исключение разве что "Понедельник, начинается в субботу" и то, только потому, что собственно в "Чародеях" нет абсолютно ничего от собственно "Понедельника..."
Хотя у тех же Стругацких есть чисто игровые произведения например "Парень из преисподней" - экранизируйте, так нет тянет их на философию)))
Обидней всего конечно за "Мастера и Маргариту", что только с ней не вытворяли, а все не то!