Сообщений в теме: 57

[Allesgut]

Пришел к выводу, что данный


хваленый и красивый грунт не пригоден для аквариумов, где не планируются постоянные перезапуски.
Уже видно, как благодаря форме и размеру камней, продукты жизнедеятельности рыб проваливаются глубоко в него и там скапливаются в самом низу. Там однозначно будут зоны с закисанием.

Другое дело дешевый грунт (сильно увеличен, внизу глина):


более понятно



Как вариант, тот красивый грунт будет очень даже ничего в банках с RUGF & UGF.
У кого какие соображения?

[owlas]

Цитата

Там однозначно будут зоны с закисанием

не будут - киснет грунт в застойных зонах, а этот промывается/вентиллируется лучше. и перерабатываться "продукты жизнедеятельности" в нем будут, по идее, быстрее.

[Allesgut]

owlas (8.9.2008, 14:19) писал:

не будут - киснет грунт в застойных зонах, а этот промывается/вентиллируется лучше. и перерабатываться "продукты жизнедеятельности" в нем будут, по идее, быстрее.

мне кажется, что когда грунт вберет в себя все, что он сможет, никакой вентиляции там уже не будет. Грунт сам по себе не закиснет, если даже он хоть 100 раз застоен - киснет попадающая в него органика. В плотный грунт детрит попадает меньше, его концентрации ниже. А в пустотах же детрит будет скапливаться до больших концентраций, пока сам себе не перекроет кислород. Это мой теоретический вывод, не знаю, как там на практике, первый раз у меня такой грунт.

[owlas]

так о том и речь, что попадающая в грунт органика не должна закиснуть вследствие лучшей и более равномерной омываемости такого грунта, там и бактерии должны лучше работать - омываемость лучше, следовательно, кислорода больше. грунт дышит - минерализация какашек идет лучше. в плотный грунт органики попадет меньше, но в нем и ток воды будет меньше.
то, что "отходы" проваливаются вниз, не так и плохо - они становятся доступны корням растений, а не водорослям, вода не загрязняется (чего хорошего, когда детрит течением мотает по поверхности грунта?)
то, что корни растений не съедят, отсифонится. а сифонится он очень легко, не в пример щебенке. он же легкий, рыхлый - там даже особых усилий прикладывать не нужно - мусор легко высасывается. у меня такой грунт уже год в 25 л. пока нравится.

[Allesgut]

в том то и дело, что если сифонить...
а если нет, и аквариум большой?

[owlas]

и в чем проблема? в щебенке, если не сифонить, мусор точно так же скопится и задержится. только ситуация будет хуже, поскольку там грунт плотнее, значит выше вероятность образования тех самых застойных зон. ну скопится он и утрамбуется в верхних слоях грунта - вот и вся разница

[Allesgut]

owlas (8.9.2008, 17:18) писал:

и в чем проблема? в щебенке, если не сифонить, мусор точно так же скопится и задержится. только ситуация будет хуже, поскольку там грунт плотнее, значит выше вероятность образования тех самых застойных зон. ну скопится он и утрамбуется в верхних слоях грунта - вот и вся разница

моему аквасу 4 года, щебенка как на фото, не сифоню вообще, закисших участков нет, судя по тому, что в грунте, на очень большой глубине живут черви, а корневая система развита так, что выкорчевать взрослое растение с корнем никогда не представляется возможным, только если спилить верхушку. Собсно, на этом наблюдении я и сделал вывод, изложенный в первом посте. Конечно, для чистоты можно было бы подождать хотябы пару лет :-)

[owlas]

Значит, для чистоты эксперимента ждем 4 года и сравниваем. Кстати, "выкорчевывать" из катанного грунта не приходится - растение вытягивается из него довольно легко, с минимальным повреждением корней.

[Константиныч]

Можете плеваться в меня и обзывать старым скупердяем, но мне ей богу непонятно, как можно тратить деньги на то, что валяется под ногами. Всю жизнь я использую в качестве грунта "отсевки", остающиеся от просеивания природного речного песка для штукатурного раствора. Получается смесь фракцией 1-10мм. При этом грунт более-менее окатан и практически не имеет острых углов. В результате рыбьих земляных работ мелкие частицы постепенно "тонут", а на поверхности остаются наиболее крупные. При этом никаких закисаний я не наблюдал. Корни у растений, извлечённых из грунта при прополке, всегда имеют нормальный белай цвет.

[Влад Губенко]

А еще меня просто умиляла любовь некоторых любителей "гламурных" штучек в аквариуме к такому шику как цветные обкатанные стекляшки, которые в большом количестве продавались на Я-А (не знаю, сейчас продаются они, или нет). Вах, как они классно смотрятся в аквариумах!

Это мне вспомнились былые времена, когда я стоял за прилавком и наблюдал за процессом торговли разными безделушками. К грунту и данной теме мое сообщение никак не относится.

[Константиныч]

AquaTropic (8.9.2008, 21:30) писал:

цветные обкатанные стекляшки (не знаю, сейчас продаются они, или нет).

Продаются. У меня тут рядом ещё и в зоомагазине есть, бело-голубенькие такие. От Сергея Зверева, наверное "Народу" нравится! Говорят: "Вах-вах-вах!!!"

[Влад Губенко]

Чувствуя, что будет о чем поговорить, открыл новую тему по этому поводу (в разделе для начинающих).
Поговорим?

[owlas]

Цитата

Всю жизнь я использую в качестве грунта "отсевки", остающиеся от просеивания природного речного песка для штукатурного раствора. Получается смесь фракцией 1-10мм. При этом грунт более-менее окатан и практически не имеет острых углов. В результате рыбьих земляных работ мелкие частицы постепенно "тонут", а на поверхности остаются наиболее крупные. При этом никаких закисаний я не наблюдал.

чудно. но тогда можно сказать, что этому грунту помогают "рыбьи земляные работы", мелании, а, может, и что еще. согласитесь, разговор беспредметный. надо сначала найти того, у кого грунт закис, а потом тот грунт и разбирать.
ps: а шлифованный все равно киснуть не должен

[Allesgut]

пока-что наблюдаю в этом грунте размножение планарий
мелания его уже сутки как покинула и лазает по стеклам.

[owlas]

В новом аквариуме? Где Вы их взяли?

[Allesgut]

с растючкой с базара
я уже убеждался и раньше, что планария выживает в марганцовке, что уж там говорить о синьке. Я уже писал тут гдето, что получил полный букет, от ряски и риччии до физ с планариями. Считаю это нормальным, аквариум должен жить. Популяция червей самоурегулируется постепенно. Кстати, они тоже могут чесать рыбу, я так думаю.

[ilnar]

у меня была обычная галька, толко крупная от 0,5-1,5 см, уложили большим слоем, 5-6 см, сифонил ( с подменой воды) каждую неделю, так как астронотусы как едят так и гадят, при переселении в др аквариум рыб очень долго собирал этот грунт (большое ведро), грязь в него глубоко проникает (зачем мы его столько сыпали, можно было мелким слоем), но, сейчас в новый аквариум, купили белый мелкий грунт на ЯА, уложили с 1,5-3 см, смотрится конечно красиво, но на нем видны испражнения рыб

[owlas]

Грязь глубоко проникала, потому что грунт был крупный - большие зазоры между гальками, до дна все проваливается. Если бы насыпали фракцией в 3-4 мм, было бы не так критично.

Цитата

купили белый мелкий грунт на ЯА, уложили с 1,5-3 см, смотрится конечно красиво, но на нем видны испражнения рыб

нет в мире совершенства

[Влад Губенко]

Белый грунт плох еще тем, что постепенно он начинает зеленеть, покрываясь водорослями.

[Леонов С.А.]

А как вы относитесь к кораловому песочку? Плохо водорослям будет от них?