Сообщений в теме: 69

[Guram]

Котэ +1000
Просто в силу особенностей моего восточного менталитета, я так писать не могу.

Кстати, если есть время и желание зайдите на ссылку, которую дал Саша, там все предельно ясно написано, как коментарий к этой теме.

[Guram]

Уважаемые форумчане, скорее всего все эти разногласия и передрязги произошли оттого, что мы не совсем понимаем друг-друга и говорим о совершенно разных вещах. Но в любом случае, такие резкие высказывания отдельных моих оппонентов тем более в отношении лиц, совершенно не причастных к обсуждаемому вопросу мне слегка непонятны (мягко говоря). Уверяю Вас, что для того, чтобы выразить свою позицию совершенно не обязательно переходить ни на какие личности!
Если я сам погорячившись, также задел в процессе нашей дискуссии чьи-либо чувства, то я в свою очередь прошу прощения у всех Вас, но только за те моменты, которые касались лично меня. В любом случае есть вещи за которые я извиняться не намерен ни сейчас, ни впредь, и мимо которых никогда не пройду - неотреагировав, ну да ладно...
Так вот, собственно о теме: никто здесь не пытался задеть чувства никаких охотников, и не посягает на предмет Ваших увлечений. Потому-что я писал именно об охотнеГах, это раз.
Второе - причина по которой я смотрю канал Охота и рыбалка, именно в том, что я скажем так очень положительно отношусь собственно к охоте и особенно к рыбалке. Те передачи этого замечательного канала, в которых показываются красивые сюжеты об охоте, людьми, которые страстно любят это дело и с уважением относятся к природе и животным, делают все для того, чтобы сохранить её, не подпадают под эту тему. Но есть там особые передачи, необязательно про сафари, но в основном про него, в которых фигурируют почему то всегда пожилые немцы. Ну там же видно, что это полный профан, его буквально ведут за уши опытные проводники, какие там недели на скрадывание добычи - о чем Вы говорите, зверя преподносят на блюдечке, трофей всегда гарантирован, ведь за него уплочены деньги, животные скорее всего выращены в полуневольном состоянии, ибо все это разворачивается на ограниченных площадках - а иначе попробуй выследить зверя в степи площадью несколько тысяч кв.километров за три дня! Особенно меня всегда забавляет реакция этих людей на убийство животного - этот страх перед подранком, эта полурадостное - полуопасливое выражение лиц на фотосессиях - настоящий охотник ведет себя так-же???
Это не охота - это если хотите просто убийство, расстрел животных.

[Farruh]

Да, это разногласие и передрязга сильно перешли мои с Хати и с Ириной. Яб попросил админов удалить эти посты.

[Guram]

Да зачем же собственно удалять?
Там же все по честному - ответ - реакция. По-моему все квиты. Все пишут то, что думают, кого-то корректировать и исправлять не совсем правильно, потому-что собственно форум и состоит из вот таких вот частных мнений разных личностей, пусть порой мы и не понимаем друг-друга. Но если мы все будем думать одинаково и понимать с полуслова - право жизнь наша станет скучна? разве не так?
Зачем удалять?

[Guram]

Кстати и это тоже прекрасно вписывается в тему - охотнеГи!
А их разве оправдали - там же кто-то получил условные сроки? Ну там егерь, вертолетчик, местные жители?
А полпреда посмертно - представили к звезде героя?

[Farruh]

Я один раз по nat.geo смотрел как с вертолета расстреривали слонов, огромных. Зрелище печальное. Но убивали не охотники и не браконьеры, а служители закона, коменьтировалось что контролируют количество слонов во избежании привышения нормы, что оказывается тоже плачевно.

[Guram]

Farruh (12.8.2011, 15:05) писал:

Я один раз по nat.geo смотрел как с вертолета расстреривали слонов, огромных. Зрелище печальное. Но убивали не охотники и не браконьеры, а служители закона, коменьтировалось что контролируют количество слонов во избежании привышения нормы, что оказывается тоже плачевно.

ну это конечно к теме не относится. Просто реально, если учитывать фактические размеры африканских заповедников, им к сожалению приходится сталкиваться с такими вещами как перенаселенность.

[Allexx]

Guram (12.8.2011, 9:31) писал:

1. Уважаемый Алекс, во-первых здравствуйте.
2. Ваша "рекомендация" - принята и успешно проигнорирована. И вообще Вам не кажется, что давать какие-либо рекомендации человеку которого не знаете, род его занятий, его увлечения, степень его знаний - это как минимум странно.
3. По поводу моих высказываний о трофейной охоте - прошу Вас прочитайте внимательно мой пост, там ясно видно, что мое высказывание собственно не о трофейной охоте, и если я использовал в тексте слово трофей, то это просто слово - моё высказывание о коммерческих сафари - которые организуются не для
а именно для профанов которых я описал там же.
И прошу Вас - позвольте уж мне высказываться по любому вопросу - имею я о нем понятие или нет. Если следовать Вашей логике, то высказываться у нас могут исключительно профессионалы и исключительно в области своих профессиональных интересов?
4. По поводу окучивания... Знаете в приличной компании за такие слова... И интернет не освобождает от ответственности ...
5. Последние Ваши слова - а Вы конкретно знаете чего я добился, а чего нет? И что я могу себе позволить?
П.С. Как это ни банально и избито, если мои слова Вас каким-то образом задели, могу кинуть в личку сотку - поговорим...

1. Безусловно, здравствуйте, дорогой Гурам. Готов принести Вам свои извинения за мое столь невежливое обращение к Вам… )))
2. Ваш «успешный игнор» принят к сведению, за что отдельно Вас благодарю. А вот давать рекомендации, особенно по вопросам более-менее мне знакомым, позвольте уж без Вашего на то Величайшего разрешения, и не вижу, кстати, никаких противопоказаний по этому поводу в связи с «моим незнанием», как Вас лично, так и Ваших пристрастий, рода занятий, а уж и подавно степени Вашей подготовки. Я всего лишь попытался выразить свое отношение непосредственно в связи с Вашим постом и прочая информация в данной ситуации для меня лично, скорее всего, избыточна.
3. Боюсь Вас огорчить, но мне все-таки кажется, что в вашем посте скорее превалирует Ваше личностное отношение к охотнику-бюргеру, нежели к коммерческим сафари и по сути именно этот момент смутил меня более всего… Оперируя Вашими же категориями, смею заметить, что передача, безусловно, не без коммерческой составляющей, но не это ведь в ней главное и познавательная линия также в ней имеет место. Просто, как я понимаю, не имея интереса, не стоит и смотреть подобные передачи, а уж тем паче столь ярко комментировать их. Давайте все-таки не будем скатываться до уровня пошло охаивающих все и вся весьма многочисленных откровенно не лучших ресурсов Рунета… Мне кажется, что у нас на форуме и так больше чем того требуется, разговоров на «прочие темы». Давайте все-таки будем «политкорректнее»… ; ) )))
Запретить Вам высказываться я, безусловно, не могу, но попутно хотелось бы все-таки заметить, что высказывание «по любому вопросу, не имея о нем понятия» на мой взгляд занятие не совсем благодарное и зачастую кроме смеха у окружающих ничего не вызывает… Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь. Или может в «приличных» компаниях сегодня это является признаком хорошего тона, а я – дурень от жизни отстал??? И все-таки, если я не обладаю достаточной информацией по теме, я стараюсь высказываться как бы поаккуратнее что ли, либо воздерживаться от высказываний…
4. В приличных компаниях бываю весьма и весьма редко, к грузу ответственности настолько привык, что аж позвоночник уже прогнулся… А уж «прятаться за ширмой интернета» - так это совсем не мое…
5. Боюсь, что подобное «знание» для меня также избыточно и малоинтересно, непосредственно в связи с данным обсуждением, а вот Ваш стёб по поводу того, что могут себе «позволить» другие, мне лично не очень понятен…
И опять-таки позволю себе заметить, что по поводу Ваших личных возможностей и достижений никаких комментариев с моей стороны вроде как и не было, так что не вижу причины принимать это столь близко к сердцу… Или Вы сторонник концепции, что наличие определенного уровня благосостояния и неких достижений позволяет кому-либо вести себя так, как ему заблагорассудится??? В таком случае, как говорится – NO COMMENTS…

Re:П.С. Смею Вас заверить, что Ваши слова меня абсолютно не задели, шкура у меня уже задубела весьмаааа основательно, а к КОНСТРУКТИВНОМУ общению я открыт всегда и очень многие могут это подтвердить, так что если есть желание пообщаться – you are welcome…
Кстати говоря, мы каждую субботу присутствуем на БА, так что еще раз - добро пожаловать )))

Котэ (12.8.2011, 11:40) писал:

а вот за такие слова я бы и по морде дала если б не виртуал.

Дорогая, Котэ, мне тоже откровенно не нравятся многие Ваши высказывания, но при этом я воздерживаюсь от столь резких комментариев. А по сути моего высказывания могу пояснить, что имелось в виду лишь основание уважаемым Гурамом не весьма мне понятного объединения под названием «Клуб фанатов Котэ», так что ничего личного….

[Guram]

Котэ (12.8.2011, 14:39) писал:

наши чинуши охотнеги пошли дальше. они архаров с вертолётов стреляют. вот такой вертолётик и разбился. 7 человек погибло. выживших искали неделю. потом был суд. их оправдали. виноватыми видимо признали архаров - отбивались суки от вертолёта.

Не не так - архаров обвинили в том, что они подбили вертолет с полпредом на борту и расстреляли. Доблестных стрелков оставшихся в живых представили к правительственной награде.

[Allesgut]

господа охотнеги и охотники,

просто предупреждаю, что возврат в выяснению того инцидента будет стоить недельного бана. А по теме - пожалуйста!

[Guram]

To Allexx:
Добрый день, уважаемый Александр, Ваши извинения приняты, в свою очередь также прошу у Вас прощения за резковатый стиль общения и некоторые понты. Остальное прочитал, но не принял к сведению - буду считать это просто Вашей нормальной реакцией, на мои резкие слова.
Считаю, что инцидент исчерпан?
П.С. Очень рад такому вот знакомству с Вами.

[Allesgut]

и точка

[Allexx]

Allesgut (12.8.2011, 13:32) писал:

и точка

не совсем согласен...

[Korvin]

конструктивная беседа...)

[Korvin]

лучше не видеть этих самих форумчан....

[Korvin]

мечтать не вредно дорогая Коте)))