Сообщений в теме: 314

[Влад Губенко]

Не могу понять принцип работы данного устройства. Красиво, конечно, но совершенно непрактично.

[Allesgut]

Наткнулся в инстаграме на этот фильтр, владелец которого хорошо о нем отзывался:



Эйрлифтный ротор с движущимся субстратом. Интересно то, что упоминания этого фильтра в интернете практически нет. Делает их небольшая аквариумная конторка в Штатах, чуть ли не штучно. Идея не плохая. Вообще меня удивляет, на сколько эйрлифтные системы популярны зарубежом (даже в этой теме я показал немало). Мне казалось, у них достаточно слабая фильтрующая способность (это ведь очевидно), НО несмотря на это, именно профи продолжают использовать эйрлифты. Даже наши дискусятники в выростных аквариумах держат самоделки в виде литровых банок с запиханными в них губками и воткнтыми через дырявую крышку трубкой со шлангом воздушным.

[Влад Губенко]

Пишут, из чего сделаны шарики? Как я понял, это и есть субстрат.

[Юрьевич]

Меня тоже заинтересовал этот фильтр. Интересно что же нам ответит Саша?

[Lenur]

Сегодня смотрел китайский айрлифтный фильтр. В коробке оказались только- сомнительного качества губка и трубка, на вопрос а где сам компрессор мне- ответили что он в комплект не входит. А стоит эта "губка с трубкой" от 60т. сум и выше. При этом средние внутренние фильтры "sobo"на 600-700л/ч стоят также, видимо у айрлифта-губка какаято особая или трубка с алмазным напылением!!!

[Влад Губенко]

Надеюсь, Сергей Аввакумов не будет возражать, если я покажу вот это:


Если хорошо приглядеться, то в каждом аквариуме можно увидеть самый простой аэрлифтный фильтр - губка с воткнутой в нее трубкой. Куда уж проще? И это аквариумы с дискусами!
Вдалеке размещается сам Сергей.

[Юрьевич]

Гость (03 ноября 2017 - 00:03) писал:

странно,.... В хозяйствах уже давно применяют компрессора от 80 л/ч, которые продувают от 10 аквариумов одним махом

А что здесь странного, ну нет у Серёги мощного компрессора. У меня кстати тоже нет. Вернее был лет 17 назад (в 2000году), но я его продал за не надобностью.

[Юрьевич]

У вас "гость" не правильная информация насчёт мощности компрессора, не 70 ватт, а 7 ватт каждый. Так вот если у Сергея 10 компрессоров, то значит в сумме всего 70 ватт. Кстати у меня уже много лет нет аквариумных компрессоров, вернее они у меня есть, но спрятаны (убраны) в кладовку.

[Allesgut]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ "ГОСТЮ" ЗА ГРУБЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ

[Allesgut]

Влад Губенко (02 ноября 2017 - 17:48) писал:

Пишут, из чего сделаны шарики? Как я понял, это и есть субстрат.

Юрьевич (02 ноября 2017 - 18:38) писал:

Меня тоже заинтересовал этот фильтр. Интересно что же нам ответит Саша?

Родной наполнитель у него на обложке другой, что-то типа мочалки. Но автор фотографии выше пишет, что если заменить родной на субстрат K1 (ссылка на инглише), то эффект получается превосходный. А какой именно субстрат сейчас в фильтре - понять трудно. Что-то типа шариков, ранее тут показанных.
вкратце, К1 это вот такой субстрат:


по словам производителя, у него очень большая рабочая площадь, и он спроектирован для работы в качестве "двигающегося" субстрата, так как во время движения и контакта в куче проихсодит сброс отживших бактерий и высвобождение площади для новых, да и мусор "перетирается" и обслуживать такой фильтр нужно гораздо реже. Очень эффективно для перегруженных систем, прудов с кои, промышленных разводен...

[Влад Губенко]

Цитата

так как во время движения и контакта в куче происходит сброс отживших бактерий и высвобождение площади для новых

В этом весь смысл конструкции. Наверняка на нее еще и патент имеется.