Перевод от IpbZona


Вход

Забыли свой пароль?

Зарегистрироваться

Я забыл свой пароль
  
Войти или зарегистрироваться

Перейти к содержимому


Информация для посетителей форума

Приветствуем вас и приглашаем к интересному и полезному общению!
Для использования всего функционала форума необходимо пройти процедуру регистрации, при этом она считается успешно завершенной, если новый участник получает на свой почтовый ящик специальное уведомление от администрации. Если по каким-то причинам этого не происходит, просим отправлять запросы на адрес info@aquatropic.uz

Внимание! Гости могут оставлять свои сообщения на форуме в ограниченном режиме без регистрации.

Реактор Сержа


Сообщений в теме: 16

#1 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 25 апреля 2010 - 20:50

Собрал и запустил в работу сей девайс!

Изображение

Насыщение воды углекислым газом, идет довольно медленно!
Теряюсь в догадках! В чем причина?
Реактор зацеплен к выходу внешника JBL (Cr Pr) E900.
Но ясно, что он не выдает заявленные 900 литров. Согласен на 700-750 литров в час.Но даже такой прокачки хватило бы обвалить РН в течении 5-6 часов. А реактор молотит уже 3 сутки, но с отключением на ночь. Боязно все же положить рыбу.
Учет расхода газа, сначала вел по отдельному счетчику пузырьков.
Но стал замечать , что есть разница между количеством пузырей в счетчике и в самом реакторе.
В реакторе меньше!. Поэтому, отдельный счетчик убрал. Сейчас процесс пошел по новому расходу.
Кто, что думает по этому поводу?
Что держит РН на уровне 7 - 7,2 градуса при КН - 4 градуса и не дает пыху опуститься до 6,8-6,6 для насыщения воды углекислым газом в 30-32 мг/л?

#2 Леонов С.А.

    - Полиптерусовод -

  • Без ограничений прав
  • PipPipPipPipPip
  • 7 516 сообщений
  • 14 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Волгоградская область, г. Михайловка

Отправлено 25 апреля 2010 - 21:03

Тоже, можно сказать, практически статья. Викарий, вы прям рог изобилия. Всё путём.
Синяя обезьяна в кокошнике - это круто, свирепо и гламурно в одном разе!

#3 Andrey

    Активный участник

  • Без ограничений прав
  • PipPipPip
  • 881 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 25 апреля 2010 - 21:58

Просмотр сообщенияVikari (25.4.2010, 20:50) писал:

Но стал замечать , что есть разница между количеством пузырей в счетчике и в самом реакторе.


Может травит CO2 на подаче или в самом реакторе?

#4 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 25 апреля 2010 - 22:06

Проверил!
Окунул в воду. Все герметично!
Причина в чем то другом!

#5 Andrey

    Активный участник

  • Без ограничений прав
  • PipPipPip
  • 881 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 26 апреля 2010 - 20:36

теоретически возможно играет роль разница в диаметрах шланга на подаче и выхода в реакторе(если она есть конечно).....

#6 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 26 апреля 2010 - 21:11

Нет!
Диаметр входного и выходного шланга, одинаков.
Хочу попробовать распылять газ внутри реактора. Т.е. поставить на выходную трубочку внутри реактора распылитель.

#7 Allexx

    Старожил форума

  • Без ограничений прав
  • PipPipPipPip
  • 1 570 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 26 апреля 2010 - 21:38

Юрий, возникло несколько вопросов.
1. А какое собственно отношение имеет объем прокачки к степени насыщения воды углекислотой? По-моему это напрямую должно зависеть только от количества подаваемого газа, т.е количества пузырьков по счетчику... :rolleyes:
2. Разница количества пузырьков в реакторе и счетчике на мой взгляд вещь вполне закономерная, поскольку, в отличие от воздуха, СО2 в воде растворяется, а по идее на выходе из проточного реактора, который мы и обсуждаем, пузырьков быть вообще не должно...
3. Как определено, что насыщение идет медленно?
4. Каков объем банки и сколько пузырей в секунду по счетчику пускается?
Я пускаю на чистый объем воды примерно 300л 4-5 пузырьков в секунду, заметил, что при пяти растения "пузыряют" активнее. У меня подача СО2 напрямую через обычный шприц в проток через флейту от внешника. Внешник 2200л/ч по паспорту... РН падает за световой день на 0.3-0.5 по РН-метру.
КН близко к нулю, GH порядка 5-6...

#8 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 30 апреля 2010 - 21:36

Я думаю, что мощность потока воды, разбивающая и перемешивающая СО2, это немаловажный фактор!
Ставил опыты на реакторах (перевернутый стакан) с прокачивающей помпой разных мощностей.
Так вот помпа с производительностью в 650л/ч, более эффективно перемешивала воду с газом и прогоняла ее уже , хорошо обогащенную в аквариум. А вот помпа с производительностью в 350л/ч, не обладала тем же эффектом. Стакан через определенное время при той же подаче СО2, заполнялся не растворенным газом, в результате чего он же, банально прорывался наружу через край.
Насыщение воды газом проверяю капельным тестом на РН и постоянным тестом на СО2 Drop Checker от DENNERLE.
У меня чистый объем в аквариуме - 320 литров. Подача газа идет - 140 пуз. в минуту.

#9 Allexx

    Старожил форума

  • Без ограничений прав
  • PipPipPipPip
  • 1 570 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 30 апреля 2010 - 23:09

Насчет того, что объем прокачки важен - не спорю, но я бы попробовал поиграть с количеством подаваемого СО2... :rolleyes:
На мой взгляд 140/мин - маловато, это ведь 2,3пуз/сек. На 320л совсем мало, я на примерно тот же объем даю 5пуз/сек, т.е. в два раза больше. Причем при 4п/сек растения пузыряют слабее.
Еще один немаловажный момент - а какова карбонатка (Кн) в банке? При Кн менее 4 ни капельный тест Рн, ни дропчекер корректно работать не будут!! Воду с какой Кн заливал в дропчекер? Я по-первости попробовал поставить дропчекер в банку с водой с практически нулевой Кн - не берет, капельный тест тоже мой Рн 5,8-6,5 не берет...

#10 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 30 апреля 2010 - 23:28

Саша!
Я уже понял, что доза внесения СО2, была слишком мала! И увеличил ее до 4 пуз. в сек.
Фотосинтез пошел активнее.
Когда убрал этот модный счетчик пузырьков (стеклянный), а это именно он меня сбивал с толку, сразу понял, что подача газа идет слабая и нужно ее увеличить.
Карбонатка в банке - 4dKH. Калибровочную воду в дроп-чекер не заливаю, т.к. у Dennerle идет свой индикаторный раствор. Только он заливается в прибор и все.
http://vitawater.ru/...roducts_id=6590
http://vitawater.ru/shop/product_info.php?...roducts_id=6367

#11 Allexx

    Старожил форума

  • Без ограничений прав
  • PipPipPipPip
  • 1 570 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 30 апреля 2010 - 23:43

У меня самый простой китайский счетчик пузырьков, вполне устраивает, а главное в нем так звонко "щелкает", что с секундомером очень удобно пызырьки считать. :rolleyes: :D
С системами Деннерле дела не имел, дорогие они и у нас ими и не пахнет...
А как у тебя получается 4п/сек, если ты писал, что "Подача газа идет - 140 пуз. в минуту"?
И по воде - ты что еще и соду в реминерализат добавляешь?

#12 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 30 апреля 2010 - 23:56

Да наверное на глаз! :rolleyes:
Нет, соду не добавляю!

#13 Allexx

    Старожил форума

  • Без ограничений прав
  • PipPipPipPip
  • 1 570 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 01 мая 2010 - 00:03

"На глаз" - не точно совсем. Пока не попробовал с секундомером разницу между, скажем, 4п/с и 5п/с уловить было трудно...
А если соду не добавляешь, откуда у тебя тогда "Карбонатка в банке - 4dKH"? Са и Мg только общую жесткось "формируют", без соды у тебя Кн-0 должна быть :rolleyes: :D

#14 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 01 мая 2010 - 00:27

Обычно, я реминерализую осмос водопроводной водой.
При КН - 16 и GH - 22, разбавляя осмос 4 к 1, получаю карбонатку в 4 градуса.
А так же при весенних паводках, когда в водопроводе вода, не понятно, какого содержания, реминерализую специально приобретенными солями под восстановление RO-воды
http://vitawater.ru/...roducts_id=7234

#15 Allexx

    Старожил форума

  • Без ограничений прав
  • PipPipPipPip
  • 1 570 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 01 мая 2010 - 00:41

Тогда мы друг-друга не поняли...
Я реминерализую солями Са и Мg в соотношении 4/1. Так должно быть поуправляемее что-ли, хотя радикулит получить еще проще...

#16 .Vikari.

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 01 мая 2010 - 07:38

Саш!
Мы с тобой увлеклись и отошли от первоначального вопроса!
Давай об этом в соответствующем разделе?

#17 Allexx

    Старожил форума

  • Без ограничений прав
  • PipPipPipPip
  • 1 570 сообщений
  • 0 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Узбекистан, г. Ташкент

Отправлено 01 мая 2010 - 13:01

ОК. А по эспериментам с реактором отпишись, пожалуйста. Мне тоже что-то надо будет "сочинить" в этом плане. Пузыри через флейту - это не совсем то, что надо...




Ответить



  

Похожие темы

Нет похожих тем



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

кликните, чтобы возвратиться на верх страницы
Яндекс.Метрика